| 附註項 | 原書不著撰人姓氏。卷內所題校刊人銜名與萬曆十九年蜀刻少微通鑑全編同，蓋同為赫瀛、徐元太、陳瑫、曹樓等所校刊者。按是書原為明劉剡撰，持與正德間司禮監所刊資治通鑑節要續編相較，多「史臣曰」及邱瓊山、周靜軒二家，邱、周並為劉剡以後人。按孫氏平津館所藏正德已巳京兆劉氏慎獨齋刊本，改題：「先儒陳桱纂述，中和處士釋義木石山人校正」，木石山人即劉宏毅竄入邱、周二家說，或即出於宏毅手，然未審此本為全本于慎獨齋本？抑曹樓等又有增益？總之久已非剡書本來面目矣。四庫存目卷三十七載剡所著四書通義二十卷，稱剡為休寧人；又卷一百零五載熊宗立素問運氣圖括定局立成一卷，謂宗立出劉剡之門，剡永樂中人，則籍貫有誤，時代稍早。休寧縣志不為剡立傳，而載其四書通義，蓋為提要所誤。剡本建陽人，建陽縣志有小傳而不言時代，余嘗以剡為王逄門人，而逄正統間舉經明行修，是剡亦正統間人矣。提要論四書通義之言曰：「是書因倪士毅四書輯釋重為訂正，更益以今履祥疏義指義朱公遷通旨約說，程復心章圖史伯璿管窺，王元善通攷，及當時諸儒著述改提此名。吳真子據真氏、祝氏、蔡氏、趙氏之書，纂為四書集成，自以為善矣，而胡炳文、陳櫟重訂之；胡氏、陳氏自以為善矣，而倪士毅又重訂之；倪氏自以為善矣，而剡又重訂之；自剡之後重訂者又不知凡幾！而大□皆曰前人未善，吾不得已而作焉，實則轉相剽襲，改換其□貌，更易其名目而已」。所論正可移之是書，剡□是書，困於王逄，逄因於陳櫟；剡以為善矣，而正德間武宗儒臣與劉宏毅各訂之，萬曆間曹樓又訂之，此其可知者，其未知者尚不知凡幾也。是書書題，北平圖書館藏景泰刻本作增修附註資治通鑑節要續編，司禮監本作資治通鑑節要續編，劉宏毅本作續資治通鑑節要，此本又改題今名。所謂「續編」者，續司馬光書，所謂「宋元通鑑」者，謂接司馬氏通鑑，其實一也。卷內有「徐印夢麟」方印。偶檢排韻增廣事類氏族大全，其皇名人文內，有劉剡小傳。蓋皇名人文補自書林先生周尚文手，而剡為建陽人，因著二鑑，有名書林，故為立傳也。傳作「琰」與字用章文義相應，然原書實題作剡。過庭訓分省人物攷卷一百有劉剡，襄陽人，別是一人。茲錄尚文所撰小傳於後。劉剡字用章建陽人，翺十七世孫家貧力學考究經史不干仕進教授鄉閭嘗纂修多少微宋元二鑑以四書大全加入考行於世。 |
|---|