天順元年進士登科錄 明天順間(1457-1464)刊本

正題名天順元年進士登科錄
拼音題名Tian shun yuan nian jin shi deng ke lu
四部類目史部-傳記類-總傳之屬-專錄
收藏印記 「國立中央圖/書館收藏」朱文長方印
版本明天順間(1457-1464)刊本
卷數一卷
裝訂線裝
版本行款10行, 行21字左右, 雙欄, 版心大黑口, 雙黑魚尾
題跋釋文 天順元年進士登科錄一卷四冊 明天順間刊本 近人李哲明、周樹模、左紹佐各 手書題識 (02896) 世恆謂科舉不盡得人才,然自宋以來更數百歲,名臣哲士往往出其中,科舉 何遽不得士,而闒冗小人亦往往出焉,薰蕕雜糅,近古類然,事勢所無如何也。 嘗論君子小人之消長,視運會之否泰為轉移,時際其泰,君子多而小人少,時丁 其否,一君子不敵眾小人,拔茅連茹,易二卦爻詞竝取之,所繫顧不重歟?吾觀 天順元年進士登科錄,不能無慨然也,時讀卷大臣,總其事者徐有貞,有貞故小 人,其貳王驥等,率附寵希榮一流,惟李賢庶幾乎君子。是科一甲第一人黎淳, 淳躋顯仕名,能文章,然官庶子時,與高瑤爭郕王廟號,蒙訾清議,誠哉為有貞 之徒。其間獨彭韶最賢,韶任職昌言正色,秉節無私,史稱孝宗朝多君子,寔居 其一。是科庸盡不得士哉?取士之賢不肖,主者固無容心,要之鑒衡精慎,匪他 人責也。今世運亦否極矣,科目廢除久矣,人才宜何道之出,而可使斯世化否為 泰乎?抑吾不敢知已。筱麓觀察寄示茲錄索題,懷有感切,為推論如此。甲子七 月之晦,漢陽李哲明識。 克庵觀察新得明天順元年進士登科錄,裝竟屬題。錄中首玉音,次讀卷、執 事人街名,次新進士籍貫,而終之以皇帝策問,及一甲三人策對。所載編甲賜出 身、送狀元歸第等事,與國朝舊制略同一二。三甲都凡二百九十四人,中額亦復 相等,惟清時鄉會試,例有進呈錄,而殿試無之,不知變置何時。是錄為英宗復 位初元,徐有貞以華蓋殿大學士讀卷居首,有貞小人,改名希進,奪門攘功,原 不足道,是科所得士自黎淳以下,有名蹟可稱述者殊鮮,茅茹以彙,豈不然耶? 不可與寶祐登科錄同語矣!抑其制策有云,求賢必得真才,不知所謂真才者,為 涂有貞乎?為于忠肅乎?是又可發一喟也!歲在閼逢困敦孟秋既望,天門周樹模 記於京寓泊園。 英宗復辟,改元天順,于時歲在丁丑,太祖頒科舉條,會試以辰戌丑未年舉 行,蓋正科也。奪門之事,曹吉祥、石亨、徐有貞為之,當即下于忠肅公於獄, 以謀逆定擬,英宗猶豫未忍也,有貞曰,不殺之,此舉為無名。有貞以副都御史 超進華蓋殿大學士,是科讀卷官遂居首席,景泰之廢,韶書醜詆,皆有貞筆,天 惘恢恢,六月下獄,八月放金齒為民矣,小人恣睢,一時亦何為哉!是科知名者 少,憲宗乙未,議復景泰帝號,時榜首黎淳官左庶子,上言沮之,乃以昌邑更始 為說,帝雖切責,而事幾中止,賴商文毅極言乃成耳。在黎淳為別有肺腸,在有 貞則流傳謬種也。小麓觀察以此冊屬題,瀏覽一過,其中有富戶籍,又有上姓一 人,皆稀見,亦足以廣異聞焉武。甲子孟秋廿三日,應山左紹佐志。
出版年(中曆)明天順
出版年(西曆)1457-1464
數量4冊
高廣(匡24.3 x 16.3公分)
書號02896
索書號205.17 02896
現藏者台湾國家圖書館